Tajima LLP는 Chambers USA California Spotlight Guide 2026에 선정되어, 복잡한 상사 분쟁에서 선도적인 기업 소송 부티크이자 대형 로펌의 신뢰할 수 있는 대안으로 주목받았습니다.
퇴사 직원과 관련한 Apple의 OpenAI 상대 소송은 영업비밀 청구가 사실상 경업금지 조항처럼 기능할 수 있음을 보여주며, 이러한 분쟁의 양측 모두 경험 있는 소송 대리인이 필요한 이유를 보여줍니다.
캘리포니아에서 변호사 보수는 분쟁의 핵심 전략 변수인 경우가 많습니다. 최초 서면 제출 전에 Anti-SLAPP 법상의 의무적 보수 지급을 포함한 비용 전가를 이해하면 결과가 달라질 수 있습니다.
사업을 시작하려는 열의 속에서 서명을 빠뜨리기도 합니다. 캘리포니아 법상 서명 누락이 반드시 치명적인 것은 아니지만, 상대방에게 악용할 수 있는 비용 부담이 큰 장애물을 안겨 줍니다.
내용증명서는 더 광범위한 소송 전략의 첫 수인 경우가 많습니다. 변호사의 조력 없이 대응하는 기업은 사실을 인정하거나 항변을 놓치고, 소송이 제기되기도 전에 협상력을 잃을 수 있습니다.
막판 파산 신청은 자동중지를 촉발할 수 있지만, 재판 준비가 된 주법상 기업 분쟁은 중지 해제, 관할권 행사 자제 및 형평법상 환송을 통해 계속되는 경우가 많습니다.
비상장 기업은 신뢰와 비공식적 약정으로 시작하는 경우가 많습니다. 의견 충돌이 발생하면 명확한 합의의 부재가 통상적인 분쟁을 기업 지배권, 창업자 축출 및 임원 해임을 둘러싼 다툼으로 바꿉니다.
순수 시간제 청구와 순수 성공보수는 각각 복잡한 상사 분쟁에서 한계가 있습니다. 감액된 시간당 보수와 성공 기반 요소를 결합한 혼합형 보수 구조는 적극적이고 재판 준비가 된 대리를 유지하면서 변호사와 의뢰인의 이해관계를 더 잘 정렬할 수 있습니다.
2026년 4월 연방대법원 변론은 EPA가 경고를 요구하지 않은 경우 FIFRA가 주법상 경고의무 위반 청구를 선점하는지를 다루며, 이 결정은 연방 규제 승인과 주 불법행위법 사이의 경계를 정하게 됩니다.
고객이 송장 대금 지급을 중단하거나 상대방이 합의서를 이행하지 않을 때 캘리포니아 기업은 신속히 대응해야 합니다. CCP § 664.6에 따른 집행, 판결 전 가압류, 물품과 서비스의 구별 및 이의 유보 지급에 관한 실무 가이드.
캘리포니아 불공정경쟁법은 영업비밀 청구와 함께 강력한 형평법상 구제수단을 제공하지만, 피고는 CUTSA에 의해 선점되었다는 이유로 기각 신청을 할 수 있습니다. Tajima LLP가 원고와 피고를 위해 제공하는 전략적 지침.
아시아태평양 사업 이해관계가 캘리포니아 법과 충돌할 때 적절한 캘리포니아 법률대리인을 두는 것은 신속한 해결과 대륙을 넘는 장기전의 차이를 만듭니다. Tajima LLP는 로스앤젤레스 부티크 로펌이 어떻게 성과를 제공하는지 설명합니다.
영업비밀 소송에서 CUTSA 선점, 중복되는 기업 불법행위 청구 및 컴퓨터 접근 주장을 다룬 공개된 캘리포니아 소장 기각 신청 결정 검토. Tajima LLP는 Los Angeles Superior Court에서 여러 차례 소장 기각 신청 승소를 거두었습니다.
Central District of California의 현지 규칙과 판사별 상시 명령에는 경험 많은 타주 소송 변호사들도 자주 당황하게 하는 요건이 포함되어 있습니다. 절차상 함정을 피하기 위한 실무 가이드.
해외 피고에 대한 송달은 절차상 실수 하나가 그 밖에는 강력한 사건을 무효로 만들 수 있는 몇 안 되는 소송 분야 중 하나입니다. 국제 송달 절차를 진행하기 위한 실무 가이드.
California CCP Section 2016.090은 당사자가 조기 초기 공개를 요구할 수 있도록 합니다. 소송을 재편할 잠재력에도 불구하고, 이 제도는 현저히 충분히 활용되지 않고 있습니다.
Jackie Levien은 2026년 4월 1일부로 Tajima LLP의 파트너로 승진했습니다. Jackie는 Latham & Watkins LLP에서의 경험을 바탕으로 창립 이래 로펌의 핵심 구성원으로 활동해 왔습니다.
기존 Trepanier Tajima LLP로 알려졌던 Tajima LLP는 로스앤젤레스에 기반을 둔 복잡한 기업 소송 부티크 로펌으로서 새 이름으로 계속 운영됩니다. 동일한 사명, 동일한 헌신, 동일한 결과.
White & Case는 데이터센터 및 디지털 인프라 분쟁에 대한 글로벌 분석에서 Chase Tajima가 수석 대리인으로 활동한 RTI / Matulich 중재를 조명했습니다.
Tajima LLP는 획기적인 국제 통신 거래에서 RTI Cable이 주요 태평양 횡단 해저 케이블 시스템 3개인 JGA North, JGA South 및 SEA-US를 Lightstorm에 성공적으로 이전하는 과정에서 RTI Cable을 대리했습니다.
캘리포니아에서 적절한 면허 없이 영업하면 중대한 처벌, 벌금, 심지어 형사 고발로 이어질 수 있습니다. 가장 흔한 계약자 면허 관련 함정과 사업을 보호하는 방법을 알아보십시오.
전문적 평판은 쌓는 데 수년이 걸리지만 교묘한 거짓말 하나로 몇 초 만에 무너질 수 있습니다. 캘리포니아에서 상업적 명예훼손 사건에서 승소하려면 기업은 명예훼손적 발언과 구체적이고 산정 가능한 재정적 손실 사이의 인과관계를 입증해야 합니다.
캘리포니아의 상업 환경에서 중견기업은 운영 안정성을 위협할 수 있는 분쟁에 자주 직면합니다. 소송에는 대응적 접근이 아닌 정밀한 접근이 필요합니다 — 첫날부터 전략적으로 사고하는 방법은 다음과 같습니다.
Tajima LLP는 현재 이용 가능한 가장 진보된 법률 리서치 도구 중 하나인 생성형 AI가 탑재된 Westlaw Precision을 도입하여, 의뢰인에게 더 신속하고 날카로우며 포괄적인 법률 분석을 제공합니다.
법적 분쟁에 직면하면 많은 의뢰인은 본능적으로 좁은 분야의 전문가를 찾습니다. 그러나 복잡한 소송의 성공을 진정으로 이끄는 것은 전략적 사고, 적응력, 그리고 전장의 한 구석만이 아니라 전체를 보는 능력입니다.
피고가 California Superior Court에서 민사소송을 송달받으면 정해진 기간 내에 대응해야 합니다. 피고에게는 구체적 상황과 전략적 목표에 맞춘 여러 절차적 수단이 있습니다.
기업, 기업 임원, 부동산 소유자 및 고액 자산가는 모두 민사소송의 대상이 될 수 있습니다. 소장을 송달받았을 때 처음 취하는 조치가 사건 전체의 결과를 좌우할 수 있습니다.