Chase Tajima representa a empresas, fundadores, ejecutivos, profesionales y otros clientes sofisticados como demandantes y demandados en controversias civiles importantes centradas en el sur de California. Atiende asuntos ante tribunales estatales y federales, así como en arbitraje, incluidas controversias de California con un nexo con Asia-Pacífico.
Chase Tajima es el Socio Fundador y Director General de Tajima LLP. Dirige los asuntos desde la estrategia previa al litigio hasta el descubrimiento de pruebas, las mociones dispositivas, el juicio y el arbitraje. Su experiencia incluye litigios empresariales y comerciales, controversias laborales y de ejecutivos, asuntos importantes de responsabilidad civil y lesiones, negligencia profesional, controversias de control corporativo y entre socios, así como reclamaciones contractuales y por ilícitos empresariales.
El Sr. Tajima ha obtenido laudos y acuerdos por varios millones de dólares, medidas cautelares, desestimaciones y otras resoluciones favorables. Su experiencia incluye importantes controversias comerciales relacionadas con centros de datos e infraestructura de telecomunicaciones, así como controversias de California que involucran a partes, operaciones o pruebas vinculadas con Japón, China, Corea, Singapur, otras partes del Sudeste Asiático, Hawái y Guam.
Antes de fundar Tajima LLP, el Sr. Tajima fue abogado asociado en Crockett & Associates, donde ejerció litigio civil complejo en Los Ángeles. Antes de ello, fue asociado en Chun Kerr LLP en Honolulu, Hawái, donde ejerció en transacciones inmobiliarias, arrendamientos comerciales, financiamiento hipotecario, controversias fiscales, planeación fiscal, impuesto sobre bienes inmuebles y organizaciones empresariales. Fue coautor de la edición 2011 del Limited Liability Company Manual para la Hawaii State Bar Association y anteriormente fue vicepresidente de la sección fiscal de la Hawaii State Bar Association.
Durante la facultad de derecho, el Sr. Tajima ayudó a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles en el enjuiciamiento exitoso de un violador y asesino serial. También se desempeñó como pasante del Juez David Laro del Tribunal Fiscal de los Estados Unidos y del IRS. En Loyola Law School, el Sr. Tajima obtuvo los máximos honores en tributación sobre la renta y ética profesional de la abogacía, y calificó para la Lista de Honor del Decano. En Georgetown University Law Center, se graduó con distinción, cerca de los primeros lugares de su generación. Antes de la facultad de derecho, el Sr. Tajima trabajó en una firma internacional de consultoría empresarial y, durante la universidad, se desempeñó como pasante en Capitol Hill para un distinguido congresista de Hawái.
Litigios en California con un nexo con Hawái (en inglés)- Representó a una farmacia de reciente creación frente a un gran conglomerado nacional respaldado por capital privado en un litigio en California por competencia desleal, publicidad engañosa, secretos comerciales y difamación, y obtuvo un acuerdo sustancial mediante una reconvención. La representación incluyó la defensa y una reconvención relacionadas con una notificación de filtración de datos y una presunta violación de HIPAA.
- Se concedió una moción anti-SLAPP contra la demanda de un arrendador comercial de restaurante que alegaba falsedad y competencia desleal. El Tribunal desestimó cuatro de las cinco causas de acción en Venice Ventures, LLC v. Baumann (Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, No. 24STCV16150) (nov. de 2024).
- Desestimación de una demanda de control corporativo contra el CEO/director y accionista minoritario por falta de jurisdicción federal por diversidad, al determinarse que los demandantes habían incurrido en manipulación jurisdiccional, en Gateway Network Connections, LLC v. Matulich, No. 1:22-cv-00024 (D. Guam 29 de sep. de 2023).
- Orden de restricción temporal y medida cautelar preliminar contra una corporación para detener la dilución del accionista minoritario fuera de la estructura de administración, mediante abogado local de Guam, en Matulich v. Asia Connectivity Elements, Inc. (Tribunal Superior de Guam No. SP0154-22).
- Laudo arbitral de la American Arbitration Association que otorgó a un ejecutivo un anticipo de $2.1 millones por honorarios legales y gastos incurridos en relación con una controversia de control corporativo.
- Laudo arbitral que ordenó a un centro de datos de Guam reembolsar $1.7 millones en renta de colocación conjunta a un operador de cable submarino, según lo confirmó el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en RTI Connectivity Pte., Ltd. v. Gateway Network Connections, LLC, No. 23-00165 LEK-WRP (D. Haw. 27 de sep. de 2023).
- Laudo arbitral que restituyó a un ejecutivo de telecomunicaciones como CEO y director de un centro de datos, según lo confirmó el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en RTI Connectivity Pte., Ltd. v. Gateway Network Connections, LLC, No. 23-00165 LEK-WRP (D. Haw. 27 de sep. de 2023).
- Arbitraje provisional y medida cautelar de tribunal federal que ordenaron el acceso y suministro eléctrico habituales al equipo de cable submarino ubicado en un centro de datos de Guam, según lo confirmó el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en RTI Connectivity Pte. Ltd. v. Gateway Network Connections, LLC, No. 22-00302 LEK-RT, 2022 U.S. Dist. LEXIS 134563 (D. Haw. 28 de julio de 2022).
- Acuerdo de $1.4 millones de Caltrans a favor de un parque de vehículos recreativos propiedad de un fideicomiso de inversión inmobiliaria, por expropiación para la ampliación de una carretera, afectación del acceso vehicular, costos de reparación y daños a la propiedad. People of the State of California (Caltrans) v. MHC Ponderosa Limited Partnership (Tribunal Superior del Condado de El Dorado No. PC20180539, 2020).
- Laudo arbitral de $8 millones por defectos de construcción para un desarrollador de viviendas de lujo de Beverly Hills.
- Sentencia de expropiación por varios millones de dólares para el centro comercial Japanese Village en Japanese Vill. LLC v. L.A. Cty. Metropolitan Transp. Auth. (Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles No. BS137343).
- Acuerdo de defensa con una victoria casi total a mitad del juicio en una controversia sobre honorarios de intermediario por levantamiento de capital. Wiesen v. RAM Telecom International, Inc. (Tribunal Superior de S.F. 2017).
- Victoria en juicio ante juez del Tribunal Fiscal de los Estados Unidos: se derrotó la determinación del IRS de ingresos por cancelación de deuda en Johnston v. Commissioner, T.C. Memo. 2015-91.
- Resolución y acuerdo de determinaciones de $70 millones por impuesto general sobre consumos de Hawái contra un REIT hotelero.
- Asesoró sobre un intercambio 1031 de $30 millones de intereses de propiedad arrendada de condominios.
Edición 2011 del Limited Liability Company Manual para la Hawaii State Bar Association.
